en01.gif (7846 bytes) en02a.gif (2208 bytes) en03.gif (179 bytes)
en04.gif (47 bytes) en05.gif (139 bytes)en05.gif (139 bytes)en05.gif (139 bytes)en05.gif (139 bytes) en04.gif (47 bytes)

 

INTRODUCCION

 

Esta antología se inicia con el ingenio del físico, estudioso y conferencista que introdujo en nuestro vocabulario la frase "guerra de información" en el año 1976 - momento en el que la nación estaba preocupada por la amenaza de la guerra nuclear. El Dr. Thomas Rona nos recuerda que el principal punto débil de los emprendimientos militares siempre ha sido la logística, y que la "información " es el alimento de la guerra moderna - con amenazas destinadas no sólo a los guerreros en combate, sino también a la infraestructura de la información civil. La seguridad de estas "infraestructuras" - tanto civiles como militares - es el punto central de este libro.

PARTE UNO

La Era de la Información en Perspectiva Histórica

El conocimiento se convierte en el centro del poder militar y en el principal recurso de destrucción, en lugar de la fuerza bruta.

La Era de la Información ha ingresado en la opinión de los historiadores que han fundamentado sólidamente las revoluciones agrícola e industrial, pero que no parecen prestar atención a los factores exclusivos que dan forma a la Revolución de la Información. La Era de la Información/Guerra de información es un análisis histórico del cociente de información de cuestiones militares y geopolíticas; una era de cambios fundamentales y mundiales en términos intelectuales, filosóficos, culturales y sociales. Este ensayo, por Douglas Dearth y Charles Williamson, examina el impacto sobre las masas urbanas en crecimiento, apiñadas en los países subdesarrollados, que están tomando conciencia de lo que tienen y de lo que no tienen, y, que se ven obligadas a atravesar la autopista de la información "a pie".

Una nación sin capacidad para llevar adelante la guerra de información será una nación sin capacidad militar.

La Revolución en Cuestiones Militares: La Dimensión de la Información lleva al lector a una vasta visión del rol militar actual, y de cómo sería según variadas interpretaciones de la guerra de información. Michael Brown comienza con los efectos sinergísticos de la información sobre operaciones militares, describiendo la revolución basada en la información que está produciendo un nuevo ambiente a partir de tecnologías ya existentes, y a partir de armas que, o ya fueron construidas, o que están en el tablero de dibujo. Examina el impacto de las tecnologías de la información sobre la inteligencia (donde la mayoría de los objetivos serán descubiertos), sobre la logística (donde "justo a tiempo" significa un tren de equipaje no costoso y vulnerable), sobre el comando y el control (donde la simulación sustituye las maquetas a escala y donde las órdenes de mando combinan procesos jerárquicos con no-jerárquicos); y, donde el "apoyo de artillería" constituye un ataque preciso.

Conectar a las personas a una fuente de información independiente fomentará el desarrollo económico, político y la identidad individual.

Alvin Toffler nos dio la teoría de las Tres Olas, pero este ensayo sostiene que la Revolución de la Información precedió y realmente dio forma a las Revoluciones Agrícola e Industrial. Si bien la literatura actual sobre la guerra de la información se inicia 2500 años atrás con Sun Tzu, a través de "Guerra, Información e Historia: Paradigmas Cambiantes", comienza con una cultura basada en la información diez mil años atrás, cuando el poder de los recaudadores se basó en el "conocimiento" no en la "posesión", y no había ninguna guerra. Elin Whitney-Smith escribe sobre la dinámica social de la información y la guerra, y una serie de Revoluciones de la Información que cambiaron la forma en que las personas se definían a sí mismas, para definir aquello por lo que la gente desea luchar y morir.

PARTE DOS

La guerra cibernética y la sociedad

El Gobierno Federal cuenta con una organización pobre y con escasos recursos para garantizar una seguridad adecuada a la Infraestructura Nacional de Información (NII).

Los medios no comunes de Defensa Común se refieren a la búsqueda de un nuevo santuario nacional de seguridad en el espacio cibernético. La Infraestructura Nacional de Información - que transporta el grueso de comunicaciones gubernamentales y militares - estará organizada y también estará en posesión del sector privado; en respuesta a las exigencias de los clientes escasamente informados; y también estará en posesión de industrias con escasos incentivos financieros para apoyar lo que construyen defendiéndose de los ataques maliciosos. "Es precisamente las normas que los diseñadores utilizan para hacer que la tecnología sea eficiente lo que hace que sea fácil atacarla". Este ensayo sostiene que sólo pautas federales fuertes y una buena financiación pueden asegurar adecuadamente la NII contra los efectos de la guerra de la información.

Para sobrevivir en el Siglo XXI debemos contar con una Estrategia Nacional de Información.

Creando una Nación inteligente: La Estrategia de Información, la Inteligencia Virtual, y Guerra de Información son un extenso proceso de nuestra postura de seguridad nacional. Robert Steele sostiene que la seguridad nacional está en riego al enfrentar las amenazas actuales con los conceptos del siglo XIX, como consecuencia de la tecnología digital, y de la optimización de la comunidad de información, en menor grado por análisis profundos que por la "recopilación de secretos". Este ensayo analiza los defectos estructurales y políticos de los procesos de inteligencia, y exige una Estrategia Nacional de Información elaborada sobre objetivos políticos, militares, económicos y culturales, para guiar la preparación para los conflictos en la Era de la Información. Se propone una "estructura de inteligencia virtual", transnacional, empleando la participación voluntaria a través de un amplio espectro de la ciudadanía.

La situación es difícil pero no es grave

La protección de los Estados Unidos en el espacio cibernético es una visión alternativa de los riesgos, amenazas y soluciones de un experto que proporciona una evaluación equilibrada y objetiva. Martin Libicki llega a que el problema está más en el "mañana" que en el "hoy", y sostiene que las soluciones están en el hecho de compartir las responsabilidades, no en conferir a un "comandante en jefe" una consola de "botones conectados con la nada". Libicki exige mayor percepción y menor pánico sobre una amenaza muy real, pero escasamente definida hasta el momento, y brinda una lista de pasos prácticos y factibles de cosas que se deben hacer - y de otras que no se deben hacer - para asegurar nuestras redes, mientras todavía hay tiempo. "Quién debería cuidar la NB? Si es suya, Ud debería hacerlo".

La concentración selectiva y extraordinariamente intensa de los medios está manejando la política.

El rol de los medios trata la nueva realidad en la que los medios consideran que no sólo tienen la obligación de informar las noticias, sino también el poder de influir en los hechos. James Adams es un experimentado periodista que da a conocer detalles sinceros y puntuales sobre la forma en que los medios probablemente reaccionarán si se desencadenara una próxima guerra. Muestra un mundo en el que "muchos de los líderes políticos ... no tienen idea de las consecuencias políticas y personales de la guerra ... ningún concepto verdadero de los horrores de la guerra ... y hay pocos periodistas y editores que hayan cubierto conflictos convencionales". Este ensayo describe un mundo en el que los políticos son manejados a través de titulares de los periódicos y por los resultados de las encuestas de opinión que son influenciadas por esos mismos titulares. Este ensayo contiene asesoramiento para planificadores públicos, políticos y militares que deben confrontarse con medios todavía más intrusivos, y estima que sería muy audaz que un gobierno planee el control de la información en caso de tensión o conflicto. En su lugar, Adams sostiene que la atención debe centrarse en la explotación del espacio cibernético: el potencial PYME "para la multiplicación de una enorme fuerza insertando la correcta información en el lugar apropiado de la red".

Un ente en el espacio cibernético no podrá simular estar en otro lagar que en el que realmente está ubicado

Vivimos y trabajamos en un mundo físico en el que la seguridad y el bienestar dependen de la capacidad de ubicar personas, cosas y transacciones en forma precisa y exacta en tiempo y lugar. El espacio cibernética no conoce tales límites y las posibilidades de fraude, abuso, o mal uso en el mundo virtual son significativamente importantes cuando no es posible determinar la jurisdicción. Ubicar el espacio cibernético en el Mundo Físico se refiere al uso del Sistema de Posicionamiento Global (GPS) para colaborar con la seguridad personal y de la red asignando una identificación de lugar segura, continua y precisa a todas las terminales, tanto fijas como móviles. Ello podría utilizarse para controlar el acceso de login, para ubicar a perpetradores de delitos cibernéticos, para impedir engaños, hacer uso de servicios de emergencia, o actuar como escribano electrónico. Este ensayo a cargo de Dorothy Denning y Peter MacDoran describe la capacidad técnica, riesgos y seguridades, sin dejar de lado las consideraciones de privacidad.

La adquisición se ha convertido en un cuestión táctica en la Era de la Información.

En la guerra moderna, la tecnología de la información alimenta las tácticas modernas, pero nuestro sistema actual de compras está concebido para grandes productos estables en su diseño y adquiridos para más de una década de uso - rara vez un programa para compra de elementos existentes que como mucho tendrán una vida de pocos años. El título Nuevos enfoques sobre Adquisición de Sistemas de Información del DOD sostiene que no podrán obtenerse los beneficios de la guerra de la información a menos que se realicen cambios fundamentales en la forma en que adquirimos la tecnología informática: cambiar la forma de pensar en construir sistemas, para pensar en adquirir sistemas. Las claves para este nuevo enfoque son lo que Michael Loescher denomina Programación Piramidal; Adquisición Cíclica -una noción que AFCEA fomentó hace dos décadas - y Línea de Montaje.

Resulta más fácil considerarlo una causa perdida que usar toda la pasión en una red marginalmente apropiada.

El título Estrategias Empresariales en la Era de la Información examina el rol del gobierno, del comercio, y de asociaciones de industrias en el fortalecimiento de la NB; también trata los aspectos predictorios de la competencia que frenan la cooperación entre las numerosas industrias que deben trabajar juntas si la NII debe tener seguridad. ¿Qué tan bien equipadas y motivadas están esas industrias como para producir un "sistema de sistemas" que satisfaga las diversas demandas de los sectores público y privado? Goodden se pregunta - y brinda algunas respuestas prácticas a la pregunta - ¿de qué manera pueden el gobierno y la industria cooperar en el diseño y conservación de la NII que sea realmente segura, sin comprometer una posición competitiva ni amenazar la supervivencia en el mercado?

Los nuevos emprendimientos comerciales viven al borde del desastre.

El título De la Información sobre la Guerra a la Guerra del Conocimiento: Preparación para el Cambio de Paradigma se refiere a la guerra de información comercial, y explica los motivos por los que algunas compañías ganan y otras pierden. Las infraestructuras de información de Francia y de EEUU son contrastantes. Este punto trata la desestabilización provocada por los ataques de la Guerra de información y el Profesor Philippe Baumard brinda experiencias mundiales verdaderas para apoyar sus teorías y recomendaciones para que el cambio de paradigma sea desde la Guerra de Información a la Guerra del Conocimiento. El autor sostiene que información no es lo mismo que conocimiento; que debemos comprender la diferencia entre "el conocimiento" (un producto) y "conocer" (nuestra capacidad de darle sentido a las cosas); e insta a la creación de una "infraestructura del conocimiento" - que sería de carácter público en donde tanto la oferta como la demanda de elementos tangibles y de elementos no tangibles encontrarían su igual.

PARTE TRES

Organización de la guerra cibernética

Comprender las características funcionales y dependencias es la mejor disuasión para el ataque. Tanto empresarios como guerreros se enfrentan con los mismos problemas al aplicar los sistemas de información a cualquier empresa. Este punto trata sobre los sistemas -militares y empresariales - que pueden funcionar en situaciones de incertidumbre, tanto sea por error humano, fallas en el sistema, o por ataques maliciosos. El cambio desde la guerra industrial hasta la guerra basada en la información creó una situación de dependencia no reconocida y riesgos que no son comprendidos y por lo tanto, tampoco bien manejados. Pero podrían sacio, según asegura Ronald Knecht en Pensamientos sobre la Guerra de información.

También explica el impacto profundo y no reconocido que se produce sobre cualquier empresa al introducirse la computadora en el modelo empresario normal, abriendo esa empresa a la interferencia, y entregando el control de la configuración a personas ajenas a la compañía. Se brinda y se evalúa un listado de herramientas y estrategias defensivas y ofensivas.

La interacción entre la visión estratégica y la nueva tecnología es la que producirá la revolución en asuntos militares y una nueva forma de guerra.

La Guerra de información es un llamado de atención para pensar más ampliamente sobre las implicancias de la misma, yendo más allá de la limitada definición de C2W adoptada por los Jefes del Estado Mayor Conjunto. EL Profesor George Stein escribe sobre un nuevo nivel estratégico de guerra hecho posible gracias a las nuevas tecnologías y a su uso para manipular la realidad, en lugar de simplemente manipular el poder de las fuerzas armadas convencionales en combate. Este punto describe las posibilidades de alterar la realidad con un universo "ficticio" de datos alterados: sustituyendo el universo "conocido" de los oponentes por una "realidad alternativa". Aquí se define y desarrolla una estrategia para la guerra de la información, en contra de nuevos y peligrosos jugadores que no sean países dentro del espacio cibernética que puedan librar ataques a nivel mundial.

La guerra de información, por su naturaleza, será conducida a nivel estratégico.

La guerra de información estratégica y la amplia conciencia de la situación también cuestionan la sabiduría y utilidad de la decisión de JCS de adoptar C2W como componente militar de la guerra de información. El Profesor Daniel Kuehl sostiene que la guerra de información debe abarcar el sistema político a nivel nacional, el económico, militar y social - incluyendo acciones diplomáticas y económicas -mediante operaciones militares destructivas o no letales. Sostiene además, que la definición limitada impide el análisis de cuestiones jurídicas, políticas, como así también entre dependencias, que son partes de una perspectiva estratégica. Se postula un conjunto de objetivos nacionales para la guerra de información estratégica.

¿De qué manera concentrar partes "prestadas" en un problema táctico? Respuesta: Cuadriculas!

La campaña sobre la guerra de información brinda un concepto para planificar una guerra de información con una mezcla de sensores, objetivos, comunicaciones y armas distribuidos ampliamente, pertenecientes a muchas personas, y manejados por todos los servicios militares. El Comandante Mike Loescher pregunta cuántos elementos diferentes - muchos de los cuales no son de propiedad del comandante ni son manejados por éste, y ni siquiera se encuentran en su zona - pueden ser empleados para parecer que actúan como una fuerza eficaz? El describe el concepto de tres cuadrículas - sensor, comunicaciones, armas - que funcionan en el aire, tierra, mar y espacio, que permiten al comandante asignar la combinación justa de recursos a la situación táctica.

SOFTWAR: uso hostil de la televisión para moldear la voluntad de otra nación cambiando su visión de la realidad.

En SOFTWAR el periodista de televisión Chack de Caro describe muy detalladamente en qué forma la televisión mundial ha sido utilizada para influir la voluntad de una nación, y qué vulnerable e indefenso es Estados Unidos ante esta nueva forma de guerra de información. Describe además con exactitud la forma en que el medio de la televisión - que define hechos a través de la percepción de imágenes y sonido del televidente, en lugar de hacerlo a través de la realidad -ha sido utilizado para ejercer influencia sobre el pensamiento y la conducta del público.

Este ensayo explica la forma en que, creando en forma instantánea presiones políticas internas, un oponente podría impedir la actuación de nuestro liderazgo político, frenando de esa forma la actuación de los militares estadounidenses y haciendo que la capacidad política y militar sean ineficaces. "El odio debió crearse en forma artificial (para fomentar el panserbianismo) y el principal instrumento fue la televisión". El autor considera que EEUU ha ignorado el uso de la televisión para influir positivamente en el curso de los hechos humanos alrededor del mundo.

PARTE CUATRO

Guerra en la Era de la Información Podemos no darnos cuenta que nos atacaron y que perdimos.

Guerra de información: El futuro trata sobre la cooperación más que sobre la confrontación y la "fuerza bruta", como un agente de cambio en el mundo de los sistemas interconectados, y de qué manera, en el proceso, podemos redefinir nuestras nociones de seguridad. John Petersen se describe a sí mismo como un "futurista" y su ensayo describe un mundo en el que los sistemas deben "cooperar" más que "competir"; un mundo en el que la lucha por la información no es un juego "suma cero"; y, en el que nuestras experiencias y herramientas de la era industrial no serán eficaces. Es un mundo en el que las ideas, mensajes, y advertencias están concentradas en personas y grupos, quienes nunca se imaginan que han sido soldados en una batalla: "víctimas" involuntarias de comunicaciones subliminales. El se pregunta de qué manera puede uno planear un cambio cuando "todo está relacionado con todo" y todos los sistemas están "fuera de control". Dice que el proceso de poner todas las partes de un complejo sistema a trabajar juntas requiere comunicaciones - el conocimiento debe compartiese - sin preocuparse por los límites culturales o políticos.

Conversión de la tecnología de la información en riesgos para la capacidad militar cediendo ventajas estratégicas a los adversarios de escasa tecnología.

La guerra de información es una estrategia revolucionaria que puede fortalecer nuestro aparato de seguridad nacional mejorando la efectividad de nuestras fuerzas armadas. Pero la demanda por una nueva forma de conflicto es riesgoso pues se basa en presunciones y estrategias nuevas, poco comprendidas, conflictivas y no aprobadas sobre nuestra capacidad para dominar el espectro de la información. La demanda de la Seguridad Nacional por Juegos de Guerra basados en la información describe una búsqueda de una estrategia que se ve obstaculizada por la falta de antecedentes históricos, definiciones comunes, doctrina, principios orientadores, y una política a nivel nacional capaz de integrar y sincronizar las iniciativas militares con las acciones complementarias de las actividades no defensivas.

Este informe marca el contraste entre la IW (guerra de información) "basada en los recursos" - una estrategia probada que planteó mínimas demandas sobre la inteligencia o el pronóstico, y fue complaciente con un público apático y con líderes políticos atrasados - con una que depende de la agilidad y poder de fuego decisivo de una pequeña fuerza que ha sido facultada y eficazmente ampliada a través de un conocimiento superior.

La profesión de las armas en una democracia no está exenta de supervisión o de consideración sobre una conducta justa, inclusive en época de guerra.

Teoría de la Guerra de información: La preparación para el 2020 se refiere a la guerra epistemológica y a los riesgos morales y éticos de esta forma sobre los conflictos dirigida, no necesariamente contra las fuerzas armadas, sino contra los sistemas de conocimiento y credibilidad del adversario. Richard Szafranski alega que el adversario se ve superado por la IW cuando cree en formas que son coincidentes con la manera en que intentamos que él se comporte. Este trabajo describe la IW desde los niveles operativos y estratégicos, y sugiere que el Congreso debe llegar a la conclusión de que el empleo en el nivel operativo es útil y necesario, pero el empleo contra los no combatientes, o su empleo en el nivel estratégico es erróneo. Este informe analiza los aspectos legales, morales y éticos del conflicto que no pueden diferenciar entre los combatientes y los no combatientes, y el hecho de que la interposición de una realidad falsa en última instancia puede ser errónea e inhumana.

¿La Guerra de información es un paso potencial que puede llevar a una escalada de conflictos militares que se intentaban evitar en primer lugar?

Dilemas éticos de la Guerra Informática. Con cada detalle espeluznante de nuestras actividades militares cubiertas por la televisión, y vistas por la familia a la hora de la cena, Estados Unidos busca herramientas y métodos para lograr una "guerra limpia", y ha inventado un conjunto de técnicas "no letales", entre las que se encuentra al Guerra de información. Pero Winn Schwartau pregunta, ¿la Guerra de información es realmente no letal - destruyendo, por ejemplo, el poder de las naciones, o el sistema bancario y de transporte - considerando que podría violar las conciencias éticas, sociales y políticas de nuestra propia nación, como así también las de nuestros amigos?. El considera que Estados Unidos actualmente debería enfrentar las consecuencias éticas de esta forma de conflicto, y anunciar al mundo nuestras intenciones sobre cómo vamos a pelear y defendernos en la Era de la Información. Este ensayo presenta varios escenarios hipotéticos sobre el uso de la Guerra de información, e invita al lector a considerar las cuestiones éticas.

Estados Unidos está preparado para equiparse con armas y tácticas que exigen más que el afortunado flujo y la incidental explotación de la información.

El ensayo de Hagan Campen sobre "Llegar a un acuerdo con respecto a la Guerra de información" trata sobre las diversas y con frecuencia contradictorias interpretaciones del significado, intención y armas, objetivos, y tácticas de la Guerra de información. También argumenta sobre las presunciones, incertidumbres y riesgos para nosotros - como la nación más dependiente de los vulnerables sistemas de información - de utilizar algunas de esas herramientas y métodos sin que tengan antecedentes morales, legales, éticos o doctrinarios. Se explican los diversos términos y se testean las presunciones más destacadas para establecer su dependencia y vulnerabilidad. Este ensayo brinda un simple test para determinar el significados y las implicancias de la terminología frecuentemente conflictiva, y ofrece conclusiones y recomendaciones.

Un modelo de cooperación entre el gobierno y la industria para asegurar la red pública.

Mientras el público delibera sobre las cuestiones no resultas relacionadas con la vulnerabilidad de la infraestructura de información de la nación, un organismo poco conocido - creado en respuesta a anteriores preocupaciones sobre la salud de la estructura de comunicaciones de las naciones - se ha orientado silenciosamente hacia el estudio de los múltiples desafíos de la desregulación de la industria de las telecomunicaciones, y de la creciente dependencia de las naciones con respecto a una Red Pública vulnerable.

El informe llamado Garantías de la información: Implicancias para la Seguridad Nacional y Preparación para una Emergencia, escrito por Jamens Kerr que pertenece al staff del Sistema Nacional de Comunicaciones, describe el trabajo que se está realizando, en cooperación con la industria, para evaluar la dependencia de las naciones con respecto a la "garantía de la información", y las acciones que es necesario tomar para disuadir, prevenir, o mitigar los ataques sobre la red pública. Este ensayo informa sobre las conclusiones de diversas evaluaciones sobre la debilidad de la seguridad en la red pública, y sobre los cambios en la Ley de Autorización sobre la Defensa Nacional para el Ejercicio Fiscal de 1996, reclamando una política nacional y una estructura para un centro de indicaciones y advertencias con el fin de detectar los ataque sobre la Infraestructura Nacional de Información.

 

 

en04.gif (47 bytes) en05.gif (139 bytes)en05.gif (139 bytes)en05.gif (139 bytes)en05.gif (139 bytes) en04.gif (47 bytes)